Principales conclusiones: Country-by-Country reporting Peer Reviews
Marco jurídico y administrativo nacional
Más de 110 jurisdicciones cuentan con un marco jurídico nacional para la presentación de informes CbC. Además, varias jurisdicciones cuentan con legislación final aprobada que está a la espera de su publicación oficial. En este informe de revisión inter pares, 22 jurisdicciones han recibido una recomendación general para establecer o finalizar su marco jurídico o administrativo nacional y 30 jurisdicciones han recibido una o más recomendaciones para mejorar áreas específicas de su marco.
Marco de intercambio de información
De las jurisdicciones incluidas en esta revisión, 89 tienen acuerdos multilaterales o bilaterales con las autoridades competentes.
73 jurisdicciones han facilitado información detallada, lo que ha permitido al Marco Inclusivo obtener garantías suficientes de que existen medidas para garantizar el uso adecuado de los informes CbC.
Confidencialidad
De las jurisdicciones incluidas en esta revisión, 91 se han sometido a una evaluación por parte del Foro Global sobre Transparencia e Intercambio de Información con Fines Fiscales (el Foro Global) en relación con la confidencialidad y las salvaguardas de datos en el contexto de la aplicación de la norma AEOI, y no recibieron ningún plan de acción.
